Diario del Cusco se presta a censurar artículos de opinión de juez superior

miércoles, 17 febrero, 2016

Diario del Cusco se presta a censurar artículos de opinión de juez superior

El Instituto Prensa y Sociedad  emitió una alerta el 16 de febrero de este año, advirtiendo que el Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia del Cusco y colaborador habitual del “Diario del Cusco”, Fernando Murillo Flores, ha sido censurado en la publicación de sus artículos de opinión en el Diario del Cusco, por disposición de la Presidenta de la Corte Superior de Justicia del Cusco, Elizabeth Grossman Casas.

La decisión de censurar al magistrado se da porque el Diario del Cusco es ahora judicial y ningún artículo crítico contra la Corte Superior podía ser publicado en este medio de comunicación, hecho que atenta contra el derecho constitucional de libertad de expresión y opinión que tienen todos los ciudadanos.

Según la alerta, tras la publicación de un artículo crítico de Murillo Flores, el medio de comunicación recibió un correo de la presidenta de la Corte Superior disponiendo que en adelante sus artículos pasarán por el área de imagen institucional antes de ser publicados, en vista de que el Diario era ahora judicial.

«Horas antes, el mismo periódico había difundido un artículo en el que Murillo Flores criticaba la gestión de Grossman Casas. Nunca antes se le había pedido al magistrado someter sus textos al análisis del área de imagen de manera previa a su difusión».

«Posteriormente (al 25 de enero del 2016 en que recibe el correo del medio de comunicación), el mismo Murillo Flores envió textos para su publicación los días 29 de enero y 5 de febrero, sin que ninguno fuese incluido en el Diario. Situación que contrasta nítidamente con el trato dispensado a magistrados como la también Jueza Begonia del Rocio Velasquez, cuyo texto si apareció en el espacio judicial entre esas fechas».

Por su parte el abogado Javier Murillo Chávez, hijo de Murillo Flores, corrió la misma suerte que su padre cuando intentó publicar en el Diario un artículo en el que cuestionaba la censura impuesta contra éste, recibiendo un correo en el que se le señaló expresamente que por ser un diario judicial, el Diario del Cusco ya no podía alojar artículos críticos contra la Corte.

«El IPYS y el Centro de Información Abierta, Liber, rechazan cualquier acto de censura contra magistrados del Poder Judicial, recordando que la Constitución garantiza el derecho de cualquier ciudadano a expresar libremente -y de manera crítica si le parece necesario- sus puntos de vista, e instan a la Dra. Elizabeth Grossman a tomar las medidas necesarias para remover los obstáculos que impidan su ejercicio regular».

Comparte con tus amigos: Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Pin on Pinterest0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Tags relacionados

Otras Noticias

Deja un comentario

*
  • Carlos Carrillo

    Organizaciones políticas mafiosas pretenden sacar provecho del caso vacunagate

    Que fácil es decir para los golpistas y voceros de organizaciones políticas...

    Yessica Rosario

    Hotel Cusco será local de vacunación contra el Covid-19 para adultos mayores

    La Comuna Central garantizará la adecuación del espacio, mientras que la Red...

    Alberto García

    Feriado Discutible

      Admito que no conozco qué servicio habrán prestado a la humanidad...

    Pavel Valer

    La Casa de la Cultura, tercer año

      La creación de la Casa de la Cultura del Cusco fue...

  • Encuesta

    Vacunagate
    Cómo califica el caso de las vacunagate en el que está involucrado el ex Presidente Martín Vizcarra?
  • Publicidad

Copryright © 2014 | CUSCO EN PORTADA DIARIO DIGITAL| Todos los derechos reservados
Diseñado por SKYNETCUSCO | Diseño de páginas web | Desarrollo de Sistemas | Comercio Electrónico.