Por un triunfo de Perú y prisión preventiva para Keiko y Alan

Viernes, 10 noviembre, 2017

Por un triunfo de Perú y prisión preventiva para Keiko y Alan

Por: Jaime Antezana Rivera

Dos noticias recorren y envuelven al país: la realización, a las 10.15 pm, del partido entre Perú y Nueva Zelanda por la ida del repechaje rumbo al Mundial Rusia 2018 y lo que dijo Marcelo Odebrecht, el jueves 9 de noviembre, a los fiscales peruanos.
Sobre lo primero, todo el país espera con ansias un triunfo peruano sobre Nueva Zelanda, que nos pondría casi en el mundial de Rusia 2018. La expectativa es general, total.

Sobre lo segundo, con la ratificación de Marcelo Odebrecht, “que …Odebrecht (la empresa) habría aportado a la candidatura de Keiko Fujimori y a la de Alan García”, ha exacerbado la indignación y el deseo mayoritario de justicia.
En efecto, Odebrecht confirmó, según La República, “haber financiado la campaña de Alan García” (http://larepublica.pe/…/1143336-marcelo-odebrecht-confirmo-…).
“En primer lugar, confirmo que “AG” significa Alan García y que la cita se refiere a que el líder aprista incentivo a la constructora a ejecutar el Gasoducto Sur peruano (GSP)” (https://trome.pe/…/keiko-fujimori-alan-garcia-twitter-confi…).

Eso acabo la frescura y soberbia que hacían gala los alanistas y del propio García, quien había negado varias veces haber recibido financiamiento de Odebrecht y que “AG” era las siglas de Andrade Gutierrez. Hoy, reina preocupación e histeria.

La cosa es más grave para Keiko. Odebrecht. Según lo publicado por El Comercio, “Al ser consultado sobre la anotación “aumentar Keiko para 500 E EU Fazer visita”…Odebrecht explico que si hubo una entrega de dinero y que probablemente haya sido US$500 mil, pero que Jorge Barata…debe corroborar el monto” (Ibíd).

No se desdijo como creyeron los fujimoristas. Lo que hizo reafirmarse y dejar, siguiendo con el ambiente futbolero, la pelota en los pies de Jorge Barata, que es quien le confirmo que financiaron a Keiko y García.
La corta celebración fujimorista en el congreso se apago. Es más: Odebrecht fue más preciso: “También indicó que, si puso la palabra “aumentar”, infiere que fue porque ya se había entregado dinero anteriormente” (Ibíd).
¿Porque Barata tiene que corrobar lo que dijo Odebrecht? Muy sencillo: era el encargado de entregar la plata. Ya le tocará a él, quien ya se acogió a la colaboración eficaz, detallar como se produjo el financiamiento para Keiko y Alan.

Esta noticia, junto a la enorme expectativa y ansia nacional por un triunfo peruano en Nueva Zelanda, ha crecido la indignación -igualmente mayoritaria- contra Keiko y Alan. Y el pedido que siga el camino de Ollanta Humala y Nadine Heredia.
¿Que le corresponde hacer al Ministerio Público? Lo mismo que hizo con Ollanta Humala y Nadine Heredia: ir preparando el pedido de prisión preventiva para ambos. Pues lo que dirá Barata es confirmar y detallar el financiamiento.

Los casos similares: aparte del dinero del financiamiento de Odebrecht, García, tiene una investigación por lavado de activos; y Keiko, junto a Joaquín Ramírez, ha vuelto a ser investigada por lavado de activos. Aparte cada vez se cierra el circulo en torno a García y las coimas de Odebrecht.
Pero hay que estar alertas. Si la investigación bajo la ley de crimen organizado a Keiko provoco que la acusación constitucional al Fiscal de la Nación y, el Lesa humanidad del Frontón, a miembros del Tribunal Constitucional, lo que dijo Odebrecht los puede llevar a un quiebre institucional.

El quiebre institucional es posible si llegan a destituir al Fiscal de la Nación y a los cuatro miembros del Tribunal Constitucional. Más, con la interpetración fujimorista que PPK puede ser investigado por hechos anteriores a su mandato, parece apuntar a la vacancia presidencial.
Que el deseo de un triunfo peruano contra Nueva Zelanda y el pedido por prisión preventiva para Keiko y Alan se entrelazasen en el sentir popular. Que sean parte de las aspiraciones nacionales.
Y que el jubilo de un eventual triunfo peruano no sea aprovechado, como suele ocurrir, por el fujialanismo para sus tropelías institucionales y el tufillo golpista que fluye de sus actos de vindicta.

Comparte con tus amigos: Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Pin on Pinterest0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Otras Noticias

Deja un comentario

*
  • Carlos Carrillo

    ¿Vale la pena correr el riesgo de una crisis ministerial por alguien que no vale la pena?

      Decidieron incrementar el riesgo por alguien que no vale la pena,...

    Yessica Rosario

    Los profesores tienen que implorar dialogar con la Ministra Martens, cuando los ha despreciado en todos los escenarios?

    Como han cambiado las pelonas. Ahora Pedro Pablo  Kuczynski, ministros y toda...

    Alberto García

    Totalmente de Acuerdo

    Hasta que, finalmente, encontré a alguien del fujimorismo con quien puedo estar...

    Pavel Valer

    Unsaac destituyó a abogado Julio Quintanilla en su función de docente universitario

    La Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco dio a conocer...

  • Encuesta

    Evaluación del rendimiento de la selección peruana de fútbol
    ¿Cree que la selección peruana de fútbol clasifique al mundial de fútbol Rusia 2018?
  • Publicidad

Copryright © 2014 | CUSCO EN PORTADA DIARIO DIGITAL| Todos los derechos reservados
Diseñado por SKYNETCUSCO | Diseño de páginas web | Desarrollo de Sistemas | Comercio Electrónico.