De vuelta a la Juventud

Escribe: César Aguilar, Antropólogo UNMSM

Del 23 al 25 de noviembre, en Chiclayo, se desarrolló el VI Congreso Nacional de Juventudes 2016 organizado por la Secretaría Nacional de la Juventud (SENAJU). El evento reunió cerca de mil jóvenes líderes de la sociedad civil de todo el Perú y tuvo como objetivo formular las agendas que el Estado peruano tendría que cumplir para con la juventud peruana hasta el 2030, teniendo como marco los Objetivos del Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.

Los tres días dieron como resultado una Declaratoria de la Juventud con puntos importantes, como por ejemplo en el eje de educación, donde se espera que hasta el 2030, “el Estado haya implementado un Plan Nacional Educativo integral (que abarque inicial, primaria, secundaria y superior) acorde a la realidad nacional y realidades locales, donde se promuevan acciones afirmativas hacia las poblaciones vulneradas (pueblos indígenas, población afroperuana, personas con discapacidad, población LGTBIQ, desplazados, etc.), y que garantice una educación laica y humanista con cobertura universal, a partir de una mayor inversión pública en el sector educación por encima del  5% del PBI nacional”. ¿Usted estaba enterado de tamaño evento?

Seguramente no tuvo noticia alguna porque vivimos en una sociedad gerontocrática que subestima, denigra y sataniza institucionalmente a la juventud, donde la prensa prefiere dar noticias de jóvenes ahogados en la delincuencia, el alcohol o las drogas y no sobre un evento tan importante como este Congreso. El Estado Peruano tiene a la SENAJU como la última rueda del coche del MINEDU, con presupuestos reducidos y personal abandonado a su suerte. Peor aún, Saavedra y PPK ni se aproximaron a este VI Congreso, y qué decir de la ostentosa “Charla con los jóvenes líderes de latinoamérica” que tuvo Obama en la PUCP, donde no se invitó a ninguno de los líderes juveniles inscritos en la mayor institución encargada de los jóvenes, como es la SENAJU. Por este constante abandono es que pese al esfuerzo de los organizadores, el Congreso no trascenderá más allá de su carácter simbólico, que seguramente llegará solapadamente a los escritorios de algunos funcionarios, donde sufrirá el solitario olvido y la tortura de ni siquiera ser leído.

Pero la cereza del pastel fueron las palabras de la Directora de la Dirección General de Servicios Educativos Especializados, Marilú Martens, cuando en su ponencia “Educación inclusiva para la ampliación de oportunidades” dijo que “no es malo crear élites nacionales, hemos satanizado el concepto de élites erróneamente. Sin ellas el Perú no funcionaría”. Toda la pedantería de una señorona representante de la ignorancia de la historia del Perú en todo su esplendor. Seguramente no está enterada de cómo las élites nacionales –constituidas por derecho de herencia– en casi doscientos años de república nunca tuvieron la valentía de formular un proyecto nacional y por el contrario se escondieron cobardemente tras sus intereses familiares, seguramente es de aquellas que cree que la guerra con Chile la perdimos por culpa de los indios que  abandonaron los campos de batalla para irse a sembrar sus chacras y no por culpa de esas élites que tranzaron acuerdos económicos con Chile para salvar sus empresas y fortunas familiares, que terminaron fugando del país y abandonando a la patria. Seguro es de aquellas que se indigna cuando se reivindica a Velasco y aplaude cuando se propone privatizar la educación.

Es momento de quebrar nuestras estructuras gerontocráticas y darle la atención que merece la juventud porque representa casi el 30% de la población nacional, el 66% de la población económicamente activa y porque hace tiempo dejamos de ser el futuro del país y somos quienes cargamos al país en nuestros hombros.