Ollanta recibió dinero de Odebrecht, a la cárcel. Keiko recibió dinero de Odebrecht, no hay pruebas

jueves, 3 agosto, 2017

Ollanta recibió dinero de Odebrecht, a la cárcel. Keiko recibió dinero de Odebrecht, no hay pruebas

 

Inconcebible. Marcelo Odebrecht reveló haber entregado dinero a Ollanta Humala y la justicia peruana responde, casi de forma instantánea, encarcelándolo. El mismo colaborador refirió haber entregado dinero a Keiko Fujimori, y la justicia peruana no reacciona de igual forma, sino exige pruebas y hasta tiene el atrevimiento de señalar que no tiene preferencia por alguien.

Por favor. ¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué uno si está adentro, y la otra no? ¿Qué diablos pasa con el sistema de justicia nacional? Es evidente que estamos frente a un sistema judicial con preferencias a políticos del fujiaprismo, y marcada animadversión contra quienes alguna vez criticaron a estas dos organizaciones políticas.

El mismo Alejandro Toledo está buscado por la justicia, con un requerimiento de prisión preventiva fundado. Se trata de un ex presidente que encabezó la marcha de los cuatro suyos contra el gobierno corrupto y dictatorial del fujimorismo.

Entonces, los peruanos tenemos todo el derecho de indignarnos ante estas preferencia del sistema de justicia peruano, con un débil y enclenque Ministerio Público que no es capaz de formular similar requerimiento contra quienes también recibieron dineros de la corrupta Odebrecht.

Y el fiscal que ve el caso, se da el lujo de renunciar a seguir investigando el testimonio de Odebrecht que enloda a Keiko. Pero para otros políticos, como Toledo y Ollanta, los elementos de convicción son graves y fundados, ¿y para Keiko? Parece que todavía hay que actuar medios probatorios.

En consecuencia, si se declaró fundado el pedido de prisión preventiva contra Humala y Toledo porque hay alto grado de probabilidad que lavaron dineros ilícitamente obtenidos, también existe alto grado de probabilidad que Fujimori recibió dinero maculado para sus campañas, por lo tanto corresponde tomar similar decisión: prisión preventiva.

Por: Carlos Carrillo Berveño

Comparte con tus amigos: Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Pin on Pinterest0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Tags relacionados

Otros Artículos

Deja un comentario

*

Lo más reciente

  1. Organizaciones políticas mafiosas pretenden sacar provecho del caso vacunagate
  2. Tres municipios provinciales tienen apenas poco más del 30% de ejecución de gasto
  3. Cusco rechaza golpe del Congreso y se declara en permanente acción de protesta
  4. Dirección Regional de Energía y Minas identificó a responsables de contaminación del río Velille
  5. LoÚltimo. Prevalencia del Covid-19 en la provincia del Cusco llega a 2.65% de la población
  6. La bravata del candidato de Acuña
  7. La suspensión era su condena
  8. No tenemos partidos, tenemos empresas políticas
  9. La insurgencia es un derecho reconocido al pueblo peruano en defensa del orden constitucional
  10. El fujimorismo cree haber ganado con la renuncia del presidente Kuczynski
  • Carlos Carrillo

    Organizaciones políticas mafiosas pretenden sacar provecho del caso vacunagate

    Que fácil es decir para los golpistas y voceros de organizaciones políticas...

    Yessica Rosario

    Hotel Cusco será local de vacunación contra el Covid-19 para adultos mayores

    La Comuna Central garantizará la adecuación del espacio, mientras que la Red...

    Alberto García

    Feriado Discutible

      Admito que no conozco qué servicio habrán prestado a la humanidad...

    Pavel Valer

    La Casa de la Cultura, tercer año

      La creación de la Casa de la Cultura del Cusco fue...

  • Encuesta

    Vacunagate
    Cómo califica el caso de las vacunagate en el que está involucrado el ex Presidente Martín Vizcarra?
  • Publicidad

Copryright © 2014 | CUSCO EN PORTADA DIARIO DIGITAL| Todos los derechos reservados
Diseñado por SKYNETCUSCO | Diseño de páginas web | Desarrollo de Sistemas | Comercio Electrónico.