Ollanta recibió dinero de Odebrecht, a la cárcel. Keiko recibió dinero de Odebrecht, no hay pruebas

jueves, 3 agosto, 2017

Ollanta recibió dinero de Odebrecht, a la cárcel. Keiko recibió dinero de Odebrecht, no hay pruebas

 

Inconcebible. Marcelo Odebrecht reveló haber entregado dinero a Ollanta Humala y la justicia peruana responde, casi de forma instantánea, encarcelándolo. El mismo colaborador refirió haber entregado dinero a Keiko Fujimori, y la justicia peruana no reacciona de igual forma, sino exige pruebas y hasta tiene el atrevimiento de señalar que no tiene preferencia por alguien.

Por favor. ¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué uno si está adentro, y la otra no? ¿Qué diablos pasa con el sistema de justicia nacional? Es evidente que estamos frente a un sistema judicial con preferencias a políticos del fujiaprismo, y marcada animadversión contra quienes alguna vez criticaron a estas dos organizaciones políticas.

El mismo Alejandro Toledo está buscado por la justicia, con un requerimiento de prisión preventiva fundado. Se trata de un ex presidente que encabezó la marcha de los cuatro suyos contra el gobierno corrupto y dictatorial del fujimorismo.

Entonces, los peruanos tenemos todo el derecho de indignarnos ante estas preferencia del sistema de justicia peruano, con un débil y enclenque Ministerio Público que no es capaz de formular similar requerimiento contra quienes también recibieron dineros de la corrupta Odebrecht.

Y el fiscal que ve el caso, se da el lujo de renunciar a seguir investigando el testimonio de Odebrecht que enloda a Keiko. Pero para otros políticos, como Toledo y Ollanta, los elementos de convicción son graves y fundados, ¿y para Keiko? Parece que todavía hay que actuar medios probatorios.

En consecuencia, si se declaró fundado el pedido de prisión preventiva contra Humala y Toledo porque hay alto grado de probabilidad que lavaron dineros ilícitamente obtenidos, también existe alto grado de probabilidad que Fujimori recibió dinero maculado para sus campañas, por lo tanto corresponde tomar similar decisión: prisión preventiva.

Por: Carlos Carrillo Berveño

Comparte con tus amigos: Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Pin on Pinterest0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Tags relacionados

Otros Artículos

Deja un comentario

*

Lo más reciente

  1. La bravata del candidato de Acuña
  2. La suspensión era su condena
  3. No tenemos partidos, tenemos empresas políticas
  4. La insurgencia es un derecho reconocido al pueblo peruano en defensa del orden constitucional
  5. El fujimorismo cree haber ganado con la renuncia del presidente Kuczynski
  6. Ex candidatos presidenciales que apuntan directo a la reclusión
  7. ¿Vale la pena correr el riesgo de una crisis ministerial por alguien que no vale la pena?
  8. PRODER Cusco gastó cerca de 30 millones de Soles y no tiene una sola obra hecha
  9. Ollanta recibió dinero de Odebrecht, a la cárcel. Keiko recibió dinero de Odebrecht, no hay pruebas
  10. Ollanta recibió dinero de Odebrecht, a la cárcel. Keiko recibió dinero de Odebrecht, no hay pruebas
  • Carlos Carrillo

    La bravata del candidato de Acuña

      Cuando el Pueblo de MachuPicchu se levantó en contra de la...

    Yessica Rosario

    En Cusco 54 casos de Coronavirus y tan solo 4 muestras pendientes

    El Gobierno Regional del Cusco a través de la Dirección Regional de...

    Alberto García

    Precisiones en el mes jubilar de la Ciudad Imperial del Cusco

    Escribe: Alberto García 1.- El origen del Cusco se pierde en la...

    Pavel Valer

    La Casa de la Cultura, tercer año

      La creación de la Casa de la Cultura del Cusco fue...

  • Encuesta

    Coronavirus
    ¿Consideras conveniente ampliar la cuarentena para frenar el crecimiento del Coronavirus?
  • Publicidad

Copryright © 2014 | CUSCO EN PORTADA DIARIO DIGITAL| Todos los derechos reservados
Diseñado por SKYNETCUSCO | Diseño de páginas web | Desarrollo de Sistemas | Comercio Electrónico.